Tarkoitan, että ne ovat täysin erilaisia ohjauskotelotyyppejä, jotka on suunnattu täysin erilaisiin osiin hämmentävää yhteisöä.
Ota 2B, jonka vähittäismyyntihinta on 299 puntaa, esimerkiksi. Se on kaksikanavainen ohjauskotelo, jossa on linjatulo ja sisäinen mikrofoni. Siinä on myös kaksi tehotasoa ja kyky käyttää verkkovirtaa. Lisää siihen kyky käyttää erilaisia tulostuskarttoja ja sisäänrakennustiloja, jotka se on peto. Se hallitsee aivan oikein markkinapaikkaa, ja minä rakastan sitä.
- ABox Mk2 hintaan 135 £on toisaalta suhteellisen yksinkertainen, sillä siinä on vain sisäinen mikrofoni (voit säätää sen herkkyyttä) ja linjatulo-toiminto. Se hyväksyy virtalähteeksi vain 9 V: n paristot ja sillä on vain yksikanavainen lähtö. Se on alle puolet 2B: n hinnasta, ja se tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon jokuille, jotka haluavat tutustua audiostimin maailmaan.
Puristeja varoitetaan
Sekä ABox Mk2 että 2B ovat digitaalisia ohjauskoteloita ja sellaisenaan käsittelevät audiosignaalit sisäisesti, mutta tekevät sen eri tavoin.
Nämä eivät ole stereostim laatikot, jotka on suunniteltu siirtämään audiosignaalit elektrodeille, ne käyttävät ääntä ulostulon ohjaamiseen. Tätä varten lähtö on aina erilainen kuin stereostim-yksikkö. Minulle se on hyvä asia, koska se tarkoittaa enemmän vaihtoehtoja ihmisille.
Sekä 2B että ABox Mk2 on suunniteltu käytettäväksi musiikin kanssa eikä stereostim-yhteisössä yleisten äänitiedostojen kanssa. Niiden merkittävin etu on kuitenkin turvallisuus, mutta ne rajoittavat lähtövirran turvalliselle tasolle.
Mutta olen alkanut vohvelia niin takaisin, mitä olen tehnyt tänään.
Testaa hallintalaitteet
Arvioidakseni molemmat laatikot yhdessä, päätin yrittää standardoida, miten testasin ne. Tämä tarkoittaa, että molemmissa on uusia paristoja (2B: n virtalähteen käyttäminen ja virransäästö).
Käytin uutta itseliimautuvaa monopoli saman erän tyynyjä kosketusalueiden yhteisyyden ja niiden tehokkuuden varmistamiseksi.
Pelkkä kaapelin vaihtaminen laatikosta toiseen ei antaisi minulle tehokasta tapaa verrata kahta laatikkoa, koska voisin silti tuntea jälkivaikutuksia yhdestä laatikosta käyttäessäsi toista.
Joten päätin sijoittaa tyynyt sääriin, yhtä kaukana toisistaan ja samoilla alueilla molemmilla jaloilla. Miksi et kiinnitä tyynyjä sukupuolielimiini? Hyvin tekeminen tällä tavalla poistaa kokeilun kiihottumisen, koska se voi hämärtää harkintani molempia laatikoita käytettäessä.
Valitsin testiin kaksi satunnaista e-stim-ääniraitaa ja musiikkikappaleen Youtubessa, ja linkit niihin ovat täällä:
En voi mitenkään testata useampia tiedostoja, ja tiedän, että jokaisella on suosikkinsa, mutta koska en yleensä käytä audiostimia, minua voidaan pitää hieman neitsyt kentällä, joten käytän näitä kolmea tiedostoa aivan kuten joku uusi kohtaus saattaa.
Testauskriteerit
Koska molemmat laatikot ovat täysin erilaisia, jouduin keksimään alueita, joita voisin verrata niitä toisiinsa, joten käytin näitä kriteerejä:
- Lähtöteho
- tasaisuus
- hallittavuus
- Reagointikykyä
- Yleinen tunne
Soitin jokaisen ääniraidan kokonaisuudessaan, vuorotellen laatikot ja jalat jokaisen lopetuksen jälkeen. Pidin muistiinpanoja hämmennyksen aikana. Muutin säätimiä niin, että kullekin laatikolle asetettiin noin 50%: n lähtöteho suurimmaksi osaksi istuntoja. Yritin maksimoida jokaisen laatikon, vaikka samassa kohdassa jokaisella raidalla, jotta voisin vertailla lähtövoimaa.
Oliko se tieteellinen testi? Ilmeisesti ei, mutta luulen, että olen tehnyt siitä niin oikeudenmukaisen kuin voisin jokaisesta laatikosta.
Tulokset
Tässä ovat tulokset, jotka havainnoin jokaisella kriteerillä, jonka määrittelin mitatakseni kutakin laatikkoa toisiinsa nähden.
Lähtöteho
Kuten alla olevista tuloksista näet, 2B puhalsi ABox Mk2: n vedestä, kuten olisin kuvitellut. Muista, että 2B: llä on myös suuri tehoasetus, ja jos kytket virran verkkovirtalaitteeseen, saat 30% ylimääräistä virtaa.
Voisin maksimoida ABox Mk2: n (juuri), mutta minulla ei ollut mitään mahdollisuutta 2B: n kanssa ilman, että potkaisi kissaa puutarhan pohjaan. Joten 2B voittaa lähtötehon.
.
tasaisuus
Olin iloinen ABox Mk2: n tuotoksesta, se tuntui paljon tasaisemmalta kuin 2B, joka voi joskus olla hieman piikikäs. Siitä huolimatta, että 2B: tä voidaan säätää Advanced Stereo -tilassa ja ulostulokartat säätävät sitä enemmän. Mutta käytin stereotilaa.
ABox Mk2: n tulos tuli omaansa vaikka nauttien vähän Ed Sheeranista (Kokeile Galway Girliä Ed Sheeran -kaasuna).
Abox voittaa tasaisuuden, mutta nautin myös 2B: n tuotoksesta.
hallittavuus
2B voittaa hallittavuuden, koska voit todella mennä kaupunkiin säätämällä lähtöä mieleisekseen, mutta se on hieman hämmentävää.
Abox antaa sinun vain hallita lähtötehoa ilman mitään tapaa muuttaa lähtöä todella. Koska se on suunniteltu musiikkikäyttöön, se ei todellakaan ole ongelma, koska sisäinen piiri tekee taikuuden ja se on melko hiottu tulos.
Reagointikykyä
ABox voittaa reagoivuuden, rakastan portaaton ulostuloa, jonka saat potentiometrillä ohjauksiin. Nupista käännetty johtaa välittömään muutokseen lähtötehossa, ja sisäistä mikrofonia käytettäessä sen herkkyyttä on helppo säätää.
Toisaalta 2B on hieman hitaampi säätämään joskus puuttuvia napsautuksia, kun käännät säätönuppia, todennäköisesti siksi, että se tekee niin paljon työtä äänisignaalien käsittelyssä.
Oli paljon nopeampaa ja helpompaa pudottaa lähtöteho nollaan ABox Mk2: lla 2B: n yli.
Yleinen tunne
Tässä on potkija, pidän heistä molemmista. ABox Mk2 tuntuu varmasti tasaisemmalta kuin 2B, mutta rakastan 2B: n raakaa, aggressiivista voimaa. Jos haluat tasaisemman äänentoiston äänitiedostoilla, ABox Mk2 on loistava vaihtoehto, etenkin sen hintatasossa.
Jos haluat ja kaipaat voimaa ja kykyä pelata Internetissä (datalink-kaapelilla), 2B voittaa kädet alas.
Ne ovat todella kaksi erilaista laatikkoa, jotka vierekkäin ovat kuin liitu ja juusto.
Mielenkiintoista, kaikki tulokset pisteytetään, ABox sai 44 ja 2B 42, joten yleisesti ottaen se käsittelee ääntä paremmin kuin 2B, tietysti se riippuu kuitenkin omista mieltymyksistäsi.
Yhteenveto
Tämä osoittautui haastavammaksi kuin miltä se kuulostaa, molemmilla laatikoilla on oma markkinarako markkinoilla, ja molemmat toimivat hyvin. On todella vaikeaa arvioida heitä toisiaan vastaan, ja toivon, että tekemäni on vastannut kaikkiin kysymyksiisi.
Se sanoi, muista, me kaikki tunnemme e-stim-tuntemukset eri tavoin, ja nämä tulokset ovat minun vaikutelmani näistä kahdesta yksiköstä. Minulla oli hauskaa käyttää niitä, ja nyt luulen ansaitsevani mukavan Ed Sheeran-gasmin, välitä minulle voiteluainetta, ja toivon, että harkitset palaamista takaisin sivustolleni pian.
Arvostelut
Voit lukea arvioni näistä kahdesta E-Stim Systems -ohjauskotelosta täältä:
E-Stim Systems ABox Mk2 -katsaus
Joanne antaa sinulle selvityksen siitä, kuinka ABox Mk2 verrataan @estimsystemsin 2B: hen. Katso hänen ajatuksensa molemmista. Klikkaa Tweet